Справа №: 671/2031/15-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання нечинною відмови в обчисленні та перерахунку пенсії за віком та зобов'язання провести перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 24.11.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що він перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком з 26.05.2014 року, загальний трудовий стаж у нього становить 37 років 9 місяців 7 днів, коефіцієнт страхового стажу складає 0,50963 (з урахуванням кратоності 1,35). Для обчислення його пенсії використана заробітна плата за період з 27.08.2003 року по 31.05.2014 року за даними персоніфікованого обліку, коефіцієнт заробітку для обчислення пенсії складає 0,69269, заробітна плата для розрахунку пенсії становить 1873,64 грн.
27.10.2015 року він звернувся до відповідача із заявою взяти до розрахунку його пенсії середньомісячний заробіток згідно довідки №900/03-06 від 22.05.2014 року архіву Євпаторійської міської ради за період його роботи на підприємствах Кримської області за 1988-1993 роки, однак йому було в цьому відмовлено в зв'язку з тим, що на підтвердження первинними документами його заробітної плати не отримано відповіді з управління ПФУ в м.Євпаторія та Пенсійного Фонду Російської Федерації.
Вважає відмову відповідача протиправною та просить зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії на підставі вказаної довідки архіву.
Ухвалою від 25.11.2015 року відкрито скорочене провадження в справі.
Представник відповідача отримавши 25.11.2015 року копію ухвали суду про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з документами, подав 01.12.2015 року письмові заперечення разом із копією пенсійної справи позивача, в яких вказує на законність дій відповідача і необгрунтованність вимог позивача, просить відмовити у задоволенні позову.
Повідомлені сторонами обставини та надані ними матеріали є достатніми для ухвалення законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб.
Дослідивши матеріали справи, надані документи, приходжу до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з 26.05.2014 року, при поданні заяви про призначення пенсії він подав архівну довідку архіву Євпаторійської міської ради від 22.05.2014 року №900/03-06 про його роботу в 1988 році в Євпаторійському експерементальному господарстві Кримського виробничо-аграргого об'єднання по виноградарству, садівництву та виноробної промисловості "Кримсовхоз винпром", в 1989-1991 роках в Євпаторійській організації орендарів "Ампелос" Аграрно-промислового комбіната "Кримсовхозвинпром" та в 1992-1993 роках в колективному підприємстві-фірмі "Ампелос", що була прийнята відповідачем, однак ними було надано запити в управління ПФУ в м.Євпаторія та Пенсійного Фонду Російської Федерації для проведення зустрічної перевірки заробітної плати позивача, відповіді на які не надійшли до цього часу. Для перерахунку пенсії позивач 27.10.2015 року звернувся до відповідача із заявою про взяття до розрахунку його пенсії середньомісячний заробіток згідно довідки архіву Євпаторійської міської ради від 22.05.2014 року №900/03-06, однак відповідачем відмовлено на підставі того, що не надійшли відповіді на їх запити.
Відповідно до статті 65 Закону України "Про пенсійне забезпечення в Україні" та статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв. Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.
Згідно із пунктом 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.
Враховуючи, що відомості, які містяться в архівній довідці №900/03-06 від 22.05.2014 року грунтуються на підставі особових рахунків та інших документах про нараховану та сплачену позивачу заробітну плату, періоди роботи та підприємства в цій довідці відповідають записам в трудовій книжці позивача, тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення. Керуючись ст.65 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1, ст.ст.2, 9, 17, 18, 79, 86, 94, 158-163, 169, 183-2, 186, 254 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області щодо неприйняття для розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 довідки архіву Євпаторійської міської ради від 22.05.2014 року №900/03-06. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області прийняти для розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 довідку архіву Євпаторійської міської ради від 22.05.2014 року №900/03-06 з використанням його заробітної плати за період з 01 серпня 1988 року по 1 серпня 1993 року і здійснити перерахунок позивачу пенсії з 27.10.2015 року.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487,20 грн. з Державного бюджету України.
Копії постанови не пізніше наступного дня з дня її винесення направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя
Судове рішення № 54423892, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2031/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: