Ухвала суду № 54423365, 18.11.2015, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/338/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 липня 2015 року справу за даним позовом було призначено до попереднього судового розгляду на 24 липня 2015 року на 09 год. 30 хв. Однак попереднє судове засідання не відбулось, у зв`язку із неявкою сторін по справі, в результаті чого попереднє судове засідання було відкладено на 16 вересня 2015 року на 14 год. 30 хв., проте відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, повідомлення повернулось без вручення.Справу слуханням було призначено до судового розгляду на 29 вересня 2015 року на 10 год. 00 хв., відповідач в судове засідання не зявився, повідомлення повернулось без вручення, в результаті чого судовий розгляд був відкладений 13 жовтня 2015 року, однак головуюча суддя Німко Н.П. перебувала у відпустці, через, що справа була відкладена на 28 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв., проте відповідач знову не прибув у судове засідання, судовий розгляд було відкладено на 18 листопада 2015 року на 10 год.30 хв., відповідач в судове засідання не зявився, повідомлення повернулось без вручення адресату.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2