Ухвала суду № 54423084, 17.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9513/15

Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів - Оверіної О.В., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря - Книгиницького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 15.09.2015 року, -

встановила:

В проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 15.09.2015 року.

В процесі апеляційного провадження представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення доказів по справі та просив суд витребувати щодо реєстрації смерті ОСОБА_5 та наявність спадкової справи, яка повинна була відкрита після його смерті..

Заслухавши пояснення заявника, який підтримав доводи своєї заяви, колегія суддів вважає, що на підставі ч.1 ст.133 ЦПК України заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, щодо задоволення клопотання представника позивача, оскільки витребування вказаних заявником доказів мають суттєве значення для вирішення питання по суті.

Керуючись ст.ст. 133,137,315 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції в Одеській області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 94) копію актового запису цивільного стану та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Арцизької районної державної нотаріальної контори (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Будівельників, 15б) інформацію щодо спадкування після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: чи заводилась спадкова справа, якщо так, то ким і коли, у разі наявності надати копію спадкової справи.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді О.В.Оверіна

О.М.Таварткіладзе