Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 321/1081/15-ц Головуючий у 1 інстанції Олійник М.Ю.
Номер провадження 22-ц/778/6925/15
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Запорізької області та ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи - фермерське господарство «Таврійський Агрос», фермерське господарство «Агрос 2012» про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, заступник прокурора Запорізької області та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги за якими не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що прокурором Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області пред'явлено позов до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи - фермерське господарство «Таврійський Агрос», фермерське господарство «Агрос 2012» про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок.
Проте в тексті оскаржуваного рішення суду від 09 листопада 2015 року в написанні відповідача ОСОБА_1 допущено описку, а саме замість імені «Лідія» зазначено «Лілія».
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст. 219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаних описок не здійснив, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційними скаргами заступника прокурора Запорізької області та ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Справу з апеляційними скаргами заступника прокурора Запорізької області та ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи - фермерське господарство «Таврійський Агрос», фермерське господарство «Агрос 2012» про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 30 грудня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя : О.М. Краснокутська
Судове рішення № 54421971, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1081/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: