Ухвала суду № 54420458, 16.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.12.2015

Справа № 910/5153/15-г

За скаргою Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної

адміністрації залізничного транспорту України"

на дії Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби

Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/5153/15-г

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної

адміністрації залізничного транспорту України"

про стягнення 34 900,00 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.12.2015 до суду від Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця та клопотання про поновлення строку для оскарження дій та рішень державного виконавця.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Пунктом 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Судом встановлено, що скаржником отримано оскаржувані постанови з порушенням термінів їх надсилання.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання скарги Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" у справі № 910/5153/15-г.та прийняти її до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 12.01.16 о 11:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати надати суду:

Скаржника - письмові пояснення на скаргу.

ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві - письмові пояснення на скаргу відповідача з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 у спрві № 910/5153/15.

Суддя І.О. Домнічева