Ухвала суду № 54420111, 24.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2026/1451/2012 Головуючий суддя І інстанції Малихін Олексій Олексійович

Провадження № 11-кп/790/2/14 Суддя доповідач Самсонова В.Г.

Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Справа 2026/1451/2012

Провадження: 11кп/790/228/13

Категорія: ч.З. ст.. 286 КК України

УХВАЛА

24 вересня 2013 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області

головуючого-судді - Самсонової В.Г.

суддів - Мозгового О.Д., Остапчика С.В.

при секретарі - Шматок Т.О.

за участі прокурора - Золочевського С.О.

обвинуваченого- Гупалика В.П.

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1

представника цивільного позивача - ОСОБА_2

цивільний відповідач - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції, представника потерпілої ОСОБА_4 та цивільного позивача СУТП ТОВ «Шеріф Тур ЛТД»- ОСОБА_2 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 31.05.2013 року у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженню в апеляційному суді було призначено на 24 вересня 2013 року. В судове засідання зявились представник прокуратури, обвинувачений ОСОБА_5, його захисник ОСОБА_1, представник цивільного позивача СУТП ТОВ «Шеріф Тур ЛТД» та потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та цивільний відповідач ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_6, цивільний позивач ОСОБА_7 та представник УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, повідомлення про розгляд справи отримали відповідно 6 серпня 2013 року, 7 серпня 2013 року та 1 серпня 2013 року, про що свідчать їх підписи в повідомленні, причини неявки суду не сповістили. Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, будь-які данні про вручення їй судового виклику в матеріалах справи відсутні.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно енести у зь'язку з відсутністю даних про отримання судового повідомлення потерпілою ОСОБА_4, а також обвинуваченого, його захисника, представника цивільного позивача та цивільного відповідача, які покладалися на розгляд суду, колегія судців вважає, що слухання справи необхідно перенести на 14 годину 8 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Перенести апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого ч.З ст.286 КК України на 14 годину 8 2013 року.

Про день та час слухання справи повідомити всіх учасників судового провадження.

Головуючий

Судді