Рішення № 54419349, 03.12.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
691/821/15-ц
Номер документу
54419349
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/821/15-ц

провадження № 2/691/342/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Кочетовій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CSR0GA01160093 від 08.06.2007 року в розмірі 252867 грн. 70 коп..

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у періодичному виданні газеті «Черкаський край» № 89 (20022) від 06.11.2015 року.

Зі згоди представника позивача, викладеної у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом установлено, що 08.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CSR0GA01160093, відповідно умов якого, Банк надав відповідачу кредитні кошти, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії, у розмірі 39256 грн. 00 коп., на наступні цілі: 35000 грн. 00 коп. на споживчі потреби та 4256 грн. 00 коп. на сплату страхових платежів у випадках передбачених п.п. 2.1.3 та 2.2.7. договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороду за надання фінансового інструменту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту, відповідно до п. 3.11 договору, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 договору.

Відповідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів на рахунки Банку, в сумі 618 грн. 39 коп., у період із 21 до 26 числа кожного місяця.

Крім цього, п. 7.4 кредитного договору передбачено, що за порушення зобовязань, передбаче6них п.п. 1.1, 2.2.2, 2.3.3 договору, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 2,9 % нарахованих на суму непогашеної в строк заборгованості.

Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі, встановленому укладеним договором.

Однак, відповідач, скориставшись кредитними коштами, належним чином не виконав взятих на себе зобовязань, у звязку з чим, станом на 26.06.2015 року, заборгованість за кредитним договором становить 252867 грн. 70 коп., з яких: 33843 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом, 75186 грн. 99 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6020 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 137816 грн. 88 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, для вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу), застосовується позовна давність строком у 1 рік.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню, за період, що передує одному року перед зверненням позивача до суду.

Так, позивач звернувся з позовом до суду 15.07.2015 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, можливо встановити нарахування банком пені за період з 27.07.2014 року по 26.06.2015 року та її розмір становить 37626 грн. 06 коп..

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку: 33843 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом, 75186 грн. 99 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6020 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 37626 грн. 06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати (судовий збір та витрати, повязані з викликом відповідача в судове засідання) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 258, 509, 526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором № CSR0GA01160093 від 08.06.2007, в розмірі 152676 (сто пятдесят дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 88 коп., з яких: 33843 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом, 75186 грн. 99 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6020 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 37626 грн. 06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та судові витрати в сумі 1617 грн. (одна тисяча шістсот сімнадцять) грн. 33 коп..

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду, може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54419349 ?

Документ № 54419349 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54419349 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54419349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54419349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54419349, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 54419349, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54419349 відноситься до справи № 691/821/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 691/821/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54419326
Наступний документ : 54427539