Ухвала суду № 54418824, 17.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/13279/2015 (06.69/47/2015) Головуючий у 1-й інстанції: Куренков Є.С.

справа №753/13218/14-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Поліщук Н.В.

суддів Білич І.М., Болотова Є.В.

при секретарі Задорожному А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду справу питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 03 грудня 2015 року, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 01 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 03 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 01 квітня 2015 року скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди» не зазначено слово «відмовити».

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з»явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок (ч.4 ст.219 ЦПК України).

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, оскільки вказане є опискою, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 218, 219, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити в у другому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду м.Києва від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди описку, доповнивши після слів «... моральної шкоди» словом «відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-суддя Н.В. Поліщук

Судді І.М. Білич

Є.В. Болотов