Ухвала суду № 54418715, 16.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
756/8945/15-ц
Номер документу
54418715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/16207/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Луценко О.М.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сапсая Андрія Павловича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представником ПАТ «Універсал Банк» - Сапсаем А.П. було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року апеляційна скарга представника ПАТ «Універсал Банк» - Сапсая А.П. була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, надання до суду платіжного доручення у відповідності до вимог п. 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами), відповідно до якого було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року.

7 грудня 2015 року представником ПАТ «Універсал Банк» було отримано копію зазначеної ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, проте вимоги ухвали в повному обсязі виконані не були (а.с. 61).

11 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшов лист від представника ПАТ «Універсал Банк» - Сапсая А.П. про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно вимог суду, зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року, долучено платіжне доручення за подання до суду апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року у розмірі 535 гривні 92 копійки.

Дане платіжне доручення не відповідає вимогам п. 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами), а саме: підписи виконавців банку не скріплено печаткою установи банку.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не були усунуті, то відповідно до вимог ч.5 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сапсая Андрія Павловича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54418715 ?

Документ № 54418715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54418715 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54418715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54418715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54418715, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 54418715, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54418715 відноситься до справи № 756/8945/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/8945/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54418714
Наступний документ : 54418716