Ухвала суду № 54418387, 11.12.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3271/15-ц

Провадження № 2/589/811/15

УХВАЛА

11 грудня 2015 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі №589/5269/15-ц за позовом її позовом до ПАТ «Банк Форумі» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. Відповідач вказує, що у разі задоволення судом позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим відпадуть правові підстави для стягнення з неї як з поручителя суми боргу за позовною заявою ПАТ «Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0422/08/17-ZNv від 07.07.2008.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується з доводами ОСОБА_4 про те, що у разі задоволення судом позовної заяви її до ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, відпадуть правові підстави для стягнення з неї як з поручителя суми боргу за позовною заявою ПАТ «Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0422/08/17-ZNv від 07.07.2008, а тому суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення справи № 589/5269/15-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики до набрання законної сили рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі №589/5269/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форумі» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Сидорчук