Ухвала суду № 54418232, 18.12.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/2760/15-ц Провадження № 22-ц/795/2545/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Бараненко С. М.

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до військової прокуратури Центрального регіону України, Генеральної прокуратури України, Міністерства оборони України про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, третя особа - ОСОБА_1,-

встановив :

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2015 року відмовлено у задоволені клопотання представника Міністерства оборони України про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України за позовом ОСОБА_2 до військової прокуратури Центрального регіону України, Генеральної прокуратури України, Міністерства оборони України про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, третя особа - ОСОБА_1

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Козелецького районного суду Чернігівського районного суду від 03 грудня 2015 року та закрити провадження у даній справі.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Отже, чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження, і така скарга не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає направленню до Козелецького районного Чернігівської області для вирішення згідно вимог процесуального закону питання про повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до військової прокуратури Центрального регіону України, Генеральної прокуратури України, Міністерства оборони України про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, третя особа - ОСОБА_1, повернути до Козелецького районного суду Чернігівської області для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя О. Є. Мамонова