Ухвала суду № 54417782, 18.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/14411/13-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3263/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляції,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2015 року Суворовський районний суд постановив у вищезазначеній справі ухвалу, якою задовольнив заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення.

На вказану ухвалу суду 10 листопада 2015 року Державна іпотечна установа подала апеляційну скаргу.

В порушення вимог ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги особа, яка її подала, не сплатила судовий збір в сумі 1218 гривень.

(Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050.)

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

При цьому, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.23 Постанови Пленуму №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, що чи передбачено вказаним вище Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановлено відповідні ухвали.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Суворовського районного суду м. Херсона від 19 жовтня 2015 року, була постановлена у відсутність представника позивача, однак однак ні матеріали справи, ні апеляційна скарга не містять відомостей щодо того, коли саме Державна іпотечна установа отримала копію оскарженого судового рішення, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи дотриманий при подачі апеляційної скарги передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України строк апеляційного оскарження.

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала, строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 19 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення інших перелічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Стародубець