АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/8471/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3453/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 грудня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» , ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про виключення майна з акту опису й арешту
ВСТАНОВИЛА:
18 листопада 2015 року Комсомольський районний суд міста Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" та не зазначено підстав для звільнення від такої сплати.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року) - ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги подані фізичною особою становить 0,2 відсотки від розміру мінімальної заробітної плати.( п.9 ч.2 ст.4 Закону)
Станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Отже, сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна становити 243 грн. 60 коп.
Крім того до апеляційної скарги, поданої представником не долучено довіреності або інших документів, що посвідчують повноваження представника та не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу
Вказані обставини згідно ч.2 ст.297 та 121 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання ОСОБА_1 строку для усунення зазначених недоліків.
Для усунення вказаних недоліків ОСОБА_1 необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп, а також довіреність або інші документи, що посвідчують його повноваження, як представника позивача та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з посиланням на номер провадження 22ц-791/3453/2015 рік.
Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Комсомольського районного суду міста Херсона від 18 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для надання довіреності або інших документів, що посвідчують його повноваження як представника позивача, та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також для сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31218206780002, "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030001.
Роз'яснити, що у випадку несплати суми судового збору та не виконання вимог ч. 4 та 5 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В Базіль
Судове рішення № 54417673, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/8471/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: