Ухвала суду № 54417161, 14.12.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №582/483/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В.Д. Номер провадження 22-ц/788/2006/15 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія - 39

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Дубровної В. В. , Сибільової Л. О.

за участю секретаря - Чуприни В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подану через представника ОСОБА_3,

на рішення Недригайлівського районного Сумської області від 15 вересня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

Рішенням суду від 15 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Усунуто від права на спадкування за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в зв'язку з ухиленням від надання допомоги спадкодавцеві ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційних скаргах ставиться питання про скасування рішення суду і постановлення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог з тих підстав, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, що у справі не були доведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що висновки суду не відповідають обставинам справи та що судом були порушені норми матеріального і процесуального права .

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка у справі, ОСОБА_5, померла.

Згідно ч.1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною 2 названої норми права передбачається, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до прийняття спадкоємцями ОСОБА_5 спадщини з метою залучення їх до участі у справі.

Керуючись п.п.1 ч.1 ст. 201, ч.1 ст. 304 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити провадження у справі до прийняття спадкоємцями ОСОБА_5 спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий -

Судді -