Середино-Будський районний суд Сумської області
м. Середина-Буда, вул. Комуністична, 16, 41000, (05451) 7 -17-52
Справа №3-985/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2010 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Шосткінської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2приватний підприємець ,
за ст. 155-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2010 року при перевірці магазину фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою:С-Будський район с.Нововасилівка було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме, проведення розрахункової операції без використання розрахункової книжки, невидача розрахункового документа, порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні на реалізує мий товар, акт від 11.08.2010.
На розгляд справи правопорушник винним себе визнав , та його вина підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 КпАП України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави ( р\р 31119106700336 Одержувач: держбюджет С-Будського району, код отримувача: 23635267, код банку: 21081100 МФО 837013).
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.
Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Судове рішення № 54416885, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-985/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: