Ухвала суду № 54416675, 17.12.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6020/15-ц

Провадження №2/592/1845/15

УХВАЛА

17 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та спільним подвірям,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та спільним подвірям.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.10.2015 р. по справі призначено земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2, на час провадження якої зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 24.11.2015 р. по клопотанню експерта надано додаткові матеріали для проведення експертизи по вказаній цивільній справі.

09.12.2015 р. надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про уточнення питання поставленого на вирішення експерта в ухвалі суду від 15.10.2015 р. про призначення земельно - технічної експертизи.

Заслухавши думку позивача, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 - задовольнити.

Викласти питання, поставлене в ухвалі суду від 15.10.2015 р. про призначення судової земельно-технічної наступним чином:

- Які можливі варіанти виділу ОСОБА_1, співвласнику 57/200 частки домоволодіння по вул. Станіславського, 48 в м. Суми земельної ділянки, що відповідає 57/200 частки домоволодіння по вул. Станіславського, 48 в м. Суми, із земельної ділянки, загальною площею 0,0352 га, яка передана ОСОБА_1 у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової забудови рішенням Сумської міської ради «Про передачу у власність (оренду) земельних ділянок громадянам» від 04.12.2013 р. № 2876-МР (кадастровий номер 5910136600:13:012:0035).

При цьому враховувати, що співвласником 43/200 частки домоволодіння по вул. Станіславського, 48 в м. Суми є ОСОБА_3, а власником 100/200 - ОСОБА_4. Будівлі та споруди, розташовані на спірній земельній ділянці перебувають у користування двох співвласників - ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 користується: ? частиною кухні-Б, гаражем Ж, убиральня Н, навіси - М, Л; ? частиною житлового будинку А-1, а саме приміщеннями: сіни ІІ, коридор 2-1, кухня 2-2, коридор 2-3, житлова кімната 2-4, житлова кімната 2-5; облаштовано окремий вихід на вул. Слобідську.

Відповідач ОСОБА_4 користується: ? частиною кухні-Б, убиральня И, сарай З, п/г; огорожа 1-6, ? частиною житлового будинку А-1, а саме приміщеннями: сіни - І, коридор 1-2, кухня 1-5, коридор 1-6, житлова кімната 1-3, житлова кімната 1-4; має облаштований окремий вихід на вул. Станіславського.

Зобов'язати сторін надати безперешкодний доступ експертам до об'єктів дослідження, попередньо погодивши з ними дату та час обстеження за телефоном (0542) 600-850.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/6020/15-ц, провадження № 2/592/1845/15.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

Продовжити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап