Ухвала суду № 54416397, 16.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/621/15

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Сватаненка В.І.

- Артеменка І.А.

при секретарі - Фабіжевській Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення та ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Прилиманської сульської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішення Прилиманської сільради державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки , -

ВСТАНОВИЛА:

05 листопада 2013 року позивачка звернулась з вказаним позовом.

18 лютого 2014 року ухвалою суду першої інстанції провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в частині визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 30.06.2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 - закрито.

Рішенням суду першої інстанції від 18 лютого 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним рішення Прилиманської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовлено.

На вказане рішення та ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями апеляційного суду Одеської області, надійшла справа № 22ц/785/620,621/15 для розгляду у апеляційному порядку за вищезазначеним позовом до складу колегії входить суддя Артеменко І.А. та Сватаненко В.І.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду касаційної інстанції від 02 листопада 2011 року постанову Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2007 року 09 грудня 2013 року - скасовано та провадження у цій справі закрито, вказану постанову виносив - Сватаненко В.І. (а.с. 38-39), з цього приводу 16 грудня 2015 року суддя Сватаненко В.І. заявив собі самовідвід у даній справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та заяву про самовідвід судді Сватаненко В.І., вважає заяву підлягаючою задоволенню з метою не викликання сумнівів в його об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 4, ст. 23 ч.1 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді і за наявності цих підстав суддя, зобов`язаний заявляти самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20 ч. 1 п. 4, 23 ч.2 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -

ухвалила:

Задовольнити самовідвід судді апеляційного суду Одеської області Сватаненко Віктора Івановича.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Прилиманської сульської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішення Прилиманської сільради державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки повторно розподілити в порядку ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

І.А. Артеменко

В.І. Сватаненко