Ухвала суду № 54416354, 17.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10350/15

Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року про роз»яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

02 липня 2015 року старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохін О.П. звернувся до суду з заявою про роз'яснення зазначеного

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року ро»яснено рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2013 року.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 10.11.2015 року, після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження з підставами пропуску строку оскарження до апеляційної скарги додана.

Право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин 1, 2 статті 55, пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Доводи апелянта не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційні скарги оформлено відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року про роз»яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Гончаренко