Ухвала суду № 54416305, 20.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/621/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого Суворова В.О.

суддів Гончаренко В.М.

ОСОБА_2

при секретарі Фабіжевській Т.С.

за участю: представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_5, та представників ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та Прилиманської сульської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішення Прилиманської сільради державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки , -

встановила:

05 листопада 2013 року позивачка звернулась з вказаним позовом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в частині визначення недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеної 30 червня 2006 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_4 (реєстр № 5052) закрито.

Рішенням суду першої інстанції від 18 лютого 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним рішення Прилиманської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу.

У ході розгляду справи в судове засідання представник ОСОБА_6 ОСОБА_8 надав свідоцтво про смерть позивачки ОСОБА_9, яка наступила 27 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В звязку з необхідністю залучення до участі у справі правонаступника, судова колегія вважає за необхідне відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. п.1 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та Прилиманської сульської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішення Прилиманської сільради державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача, яка вибула з процесу в звязку зі смертю.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

ОСОБА_12

ОСОБА_2