Ухвала суду № 54416272, 18.12.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1184/15-ц

Провадження по справі № 2-п/514/5/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначеним рішенням суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість по кредиту у розмірі 27784 гривні 84 копійки і судові витрати в розмірі 277 гривень 85 копійок.

01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що 19 листопада 2015 року їй стало відомо про вказане заочне рішення по вищевказаній цивільній справі. Також, заявниця посилається на те, що в призначені судові засідання вона не зявлялася, оскільки не була належним чином повідомлена, повістки про виклик у судове засідання не отримувала. Крім того, в заяві заявниця просить призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні заявниця заяву про перегляд заочного рішення підтримала.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи №514/1184/15-ц, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 не приймала участі в розгляді справи, внаслідок чого судом було ухвалено заочне рішення суду.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п. 1 ст. 6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, в частині безпосереднього доступу до суду сторін, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 04.11.2015 року, а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 26 січня 2016 року об 14 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева