Рішення № 54415708, 03.12.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14933/15-ц

Провадження № 2/521/5871/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2015 р.Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - далі АТ «Дельта Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором кредиту в розмірі 133531,63 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідно до якого, він отримав кредитні кошти в сумі 149 337 грн. з розрахунку 17,49% річних за користування кредитом на строк з 17.05.2012р. по 17.05.2019р. З часу отримання кредиту боржник, належним чином не виконував грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Поручителем за договором поруки є ОСОБА_2, яка взяла на себе солідарну відповідальність за порушення позичальником грошового зобовязання. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість з відповідачів за договором кредиту та поруки, відсотки .

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялися за місцем своєї реєстрації.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що 17.05.2012 р., між ПАТ «Астра Банк» правонаступником якого є АТ «Дельта Банк» (відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013р.) та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 300479036312014, відповідно до якого, Банк надав, а ОСОБА_1, отримав кредитні кошти в сумі 149 377 грн.,з розрахунку 17,49% річних за користування кредитом на строк з 17.05.2012р. по 17.05.2019р. (а.с. 6-17). Поручителем згідно укладеного із Банком договору поруки виступила ОСОБА_2, яка взяла на себе солідарну відповідальність за належне виконання позичальником грошового зобовязання (а.с. 18-19). ОСОБА_1, в односторонньому порядку припинив виконання грошового зобовязання в наслідок чого станом на 31.07.2015 р., виникла заборгованість, яка складає 133531,63 грн., що складається з: тіло кредиту127150,75 грн., відсотки 6380,88 грн., що підтверджується розрахунком боргу. Відповідачі попереджалися про неприпустимість порушення грошового зобовязання. (а.с. 21,22,23)

Пунктом 1ст. 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2ст. 1054 ЦК Українипередбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст.525,526, ч.1 ст.625 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору таЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті,пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У відповідності до ч.1ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підстав викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідност. 88 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам, суд стягує з відповідача судовій збір на користь держави в розмірі 1335,30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 554, 624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість в сумі 133531 (сто тридцять три тисячі пятсот тридцять одна) грн. 63 коп., яка складається з: тіло кредиту 127 150 (сто двадцять сім тисяч сто пятдесят) грн. 75 коп., відсотки 6380 (шість тисяч триста вісімдесят) грн. 88 коп.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) судовий збір на користь держави в розмірі 1335,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН