Рішення № 5441566, 25.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р. Справа № 37/85-09

вх. № 2485/4-37

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Третьякова Н.В. за довіреністю № юр-33 від 18.01.2008 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного банку "Експрес-банк", м. Київ в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк", м. Харків

до 1. Приватного підприємства "Мансаж", с. Нова Водолага

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Мерефа

про стягнення 334161,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк "Експрес-банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до 1. Приватного підприємства "Мансаж" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (відповідачі) про стягнення з відповідачів солідарно на користь АБ „Експрес-Банк" суми боргу за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 3-08 від 20.03.2008 р. та договором поруки № 3-08/п від 20.03.2008 р., а саме:

- суму кредиту - 294721,31 грн.;

- несплачені прострочені відсотки по кредиту - 20225,31 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НВУ за період з 30.09.2008 р. по 20.03.2009 р. - 15406,08 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.12.2008 р. по 20.03.2009 р. - 784,85 грн.;

- прострочену комісійну винагороду за супровід кредитної лінії станом на 20.03.2009 р. - 1098,48 грн.;

- неустойку у розмірі 3 % річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 1925,74 грн.

Відповідачі про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи та відзиви на позовну заяву до суду не надали, про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Крім того, відповідачів ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 18.06.2009 р. було попереджене про те, що не явка їх представників у призначене судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

В рамках Кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 3-08 від 20 березня 2008 року Харківською філією АБ „Експрес-Банк" було відкрито відновлювальну кредитну лінію Приватному підприємству „Мансаж" з лімітом кредитування 300000,00 грн. на 12 місяців по 19 березня 2009 р. зі сплатою 18% річних.

08.09.2008 р. між позивачем та 1-м відповідачем була укладена угода № 1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору в частині порядку сплати комісійної винагороди за супровід кредитної лінії.

01.12.2008 р. між позивачем та 1-м відповідачем була укладена угода № 2 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, а саме про зміну процентної ставки з 01.12.2008 р. на 24 % річних за Кредитним договором.

В якості засобу забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором була оформлена порука Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, про що між сторонами був укладений Договір поруки № 3-08/п від 20.03.2008 р.

Відповідно до п.1.1., п.1.2., п.1.3, п.1.4, п.1.5 Договору поруки було передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник за Кредитним договором в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за супровід кредитної лінії, неустойку (штраф, пеня) та відшкодування інших збитків у випадках, які передбачені Кредитним договором.

01.12.2008 р. між сторонами було укладено угоду № 1 про внесення змін та доповнень до договору поруки, а саме про зміну процентної ставки з 01.12.2008 р. на 24 % річних за Кредитним договором.

Погашення кредиту відповідно п. 2.3. Кредитного договору повинно було здійснюватися згідно встановленого графіку починаючи з вересня 2008 р.:

до 30.09.2008р. - 43000,00 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 31.10.2008р. - 43000,00 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 30.11.2008р. - 43000,00 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 31.12.2008р. - 43000,00 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 31.01.2009р. - 43000,00 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 28.02.2009р. - 43000,00 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 19.03.2009р. - 42000,00 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.

20.03.2008 р. на підставі платіжного доручення ПП "Мансаж" № 1 від 20.03.2008 р., кредитні кошти в сумі 300000,00 грн. з позичкового рахунку ПП "Мансаж" були перераховані Банком на поточний рахунок ФОП ОСОБА_4, як оплата за екскаватор на базі трактора згідно договору купівлі-продажу № 17/1 від 17.03.2008 р.

Термін погашення по кредиту згідно п. 2.1 Кредитного договору закінчився 19 березня 2009 р., але зобов'язання по договору відповідачем Приватним підприємством «МАНСАЖ» та поручителем виконані не були.

При укладанні Кредитного договору в п.2.8 сторони домовилися, що за порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом позичальник має сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, п. 2.5. Кредитного договору було передбачено обовязок позичальника сплачувати Банку комісійну винагороду за супровід кредитної лінії.

Таким чином, станом на 20 березня 2009 року сума заборгованості за Кредитним договором складає 334161,77 грн. з яких :

- сума кредиту - 294721,31грн.;

- несплачені прострочені відсотки по кредиту - 20225,31 грн. ;

- пеня за порушення термінів сплати кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 30.09.2008 р. по 20.03.2009 р. - 15406,08 грн. ;

- пеня за порушення термінів сплати відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.12.2008 р. по 20.03.2009 р. - 784,85 грн.

- прострочена комісійна винагорода за супровід кредитної лінії станом на 20.03.2009 р. - 1098,48 грн.

- неустойка у розмірі 3 % річних від суми простроченого кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 1925,74 грн.

Позивач надсилав Приватному підприємству "Мансаж" вимогу від 18.02.2009 р. вих. № 15-14/49-423 згідно якої вимагав сплатити кредит, нараховані відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені Кредитним договором, але вимоги банку ПП "Мансаж" були не виконані.

Також, з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором Банк звертався до поручителя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (вимога № 15-14/7-11 від 08.01.2009 р. та вимога № 15-14/48-422 від 18.02.2009 р.).

Однак, судом встановлено, що в матеріалах справи не міститься доказів сплати відповідачами позивачу вищевказаних сум нарахованих за Кредитним договором.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору; сплата неустойки.

Частина 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідачі не надали суду доказів сплати заборгованості за Кредитним договором або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в сумі 3342,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. покласти на відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 526, 530, 549, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Мансаж" (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Кооперативна, 6, код ЄДРПОУ 33390526, п/р 260030739961 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО НОМЕР_3) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поточний рахунок НОМЕР_2 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО НОМЕР_3), солідарно, на користь АБ „Експрес-Банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" (61052, м. Харків, вул. Слов'янська, 6, код ЄДРПОУ 25858343, рахунок № 290940012 в ХФ АБ „Експрес-Банк", МФО НОМЕР_3) суму боргу за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 3-08 від 20.03.2008 р. та Договором поруки № 3-08/п від 20.03.2008 р., а саме:

- суму кредиту - 294721,31 грн.;

- несплачені прострочені відсотки по кредиту - 20225,31 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НВУ за період з 30.09.2008 р. по 20.03.2009 р. - 15406,08 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.12.2008 р. по 20.03.2009 р. - 784,85 грн.;

- прострочену комісійну винагороду за супровід кредитної лінії станом на 20.03.2009 р. - 1098,48 грн.;

- неустойку у розмірі 3 % річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 1925,74 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства "Мансаж" (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Кооперативна, 6, код ЄДРПОУ 33390526, п/р 260030739961 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО НОМЕР_3) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поточний рахунок НОМЕР_2 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО НОМЕР_3), солідарно, на користь АБ „Експрес-Банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" (61052, м. Харків, вул. Слов'янська, 6, код ЄДРПОУ 25858343, рахунок № 290940012 в ХФ АБ „Експрес-Банк", МФО НОМЕР_3) - 3342,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 26.06.2009 р.