н\п 2/490/3527/2015 Справа № 490/6252/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
24 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на частину домоволодіння № 10 по вул. Гастелло в м. Миколаєві, яка складається з приміщень №1, 1-1, 1-2, 1-3; усунути перешкоди у користування частиною домоволодіння № 10 по вул. Гастелло в м. Миколаєва, яка складається з приміщень № 1, 1-1, 1-2, 1-3, шляхом примусового виселення ОСОБА_2 з вищезазначених приміщень; вселити ОСОБА_1 до частини домоволодіння № 10 по вул. Гастелло в м. Миколаєві, яка складається з приміщень № 1, 1-1, 1-2, 1-3.
24 липня 2015 року представник позивача подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне домоволодіння.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
В силу ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В своїй заяві зазначив, що на даний час відповідач здійснює реконструкцію спірного житлового будинку.
Приймаючи до уваги, що неприйняття заходів забезпечення позову та подальша реконструкція житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Гастелло, 10 може утруднити виконання рішення, враховуючи співмірність заявлених позовних вимог заходам, про вжиття яких просить позивач, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про забезпечення позову частково.
Керуючись ч. 2 ст. 35, ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_2 або іншій особі (особам) до закінчення розгляду судом справи по суті проводити будь-які роботи з реконструкції житлового будинку № 10 по вул. Гастелло в м. Миколаєві.
Копії ухвали направити для виконання відповідачу, а також для відому - позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження в апеляційному порядку не зупиняє виконання.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_3
Судове рішення № 54415065, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6252/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: