Справа № 468/1778/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"17" грудня 2015 р.року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:
судді Копейка Т.О.
при секретарі Медведєву Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 14.06.2011 року ОСОБА_1 став клієнтом банку підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил банківських послуг у ПАТ КБ "ПриватБанк", згідної якої отримав кредитну картку "Универсальная 30", яку 15.07.2013 року було переоформлено на престижну кредитну картку "Универсальная 55", відповідно до тарифів якої останній отримав кредит в розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.
Станом на 30.09.2015 року має заборгованість в сумі 22808 грн. 70 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 4999 грн. 64 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 13954 грн. 50 коп.; заборгованості за пенею та комісією 2292 грн. 24 коп., а також штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1062 грн. 32 коп..
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 22808 грн. 70 коп. та витрати понесені по справі в сумі 1218 грн..
В судове засідання сторони не зявились.
Згідно зі ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки СГІРФО Баштанського РВ УМВС України Миколаївської області ОСОБА_1 на території Баштанського району за обліками не значиться.
Відповідно до відомостей адресно -довідкового бюро Черкаської області ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 ч.1, 116, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Канівського районного суду Черкаської області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54414807, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1778/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: