Ухвала суду № 54414749, 18.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/24911/15-ц Провадження № 22-ц/772/3476/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 25Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медвецького С.К.,

суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І.,

при секретарі Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

встановила:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (далі - ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна») про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року відкрито провадження у цій справі.

Не погодившись із цією ухвалою і вважаючи її незаконною, ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи та підстави апеляційної скарги, судова колегія вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що 26 грудня 2013 року між сторонами був укладений договір № 510573753.13 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків.

21 грудня 2014 року в м. Вінниці із забезпеченим транспортним засобом стався страховий випадок.

Оскільки відповідач належним чином не виконує зобов'язання за цим договором, позивач звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом про стягнення страхового відшкодування.

За загальним правилом, встановленим ч. 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Оскільки шкода була завдана майну позивача у м. Вінниці, то цей спір належить до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року постановлена з додержанням вимог закону; доводи апеляції висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому апеляційну скаргу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України слід відхилити, а ухвалу - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» відхилити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ С.К. Медвецький

Судді: /підпис/ В.В. Оніщук

/підпис/ В.І. Чорний

З оригіналом вірно: