Ухвала суду № 54414368, 18.12.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2982/15-ц

Провадження №:2/138/954/15

УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря Корби В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернулось в міськрайсуд із цим позовом.

Відповідно до адресної довідки ОСОБА_2 на території м.Могилів-Подільський та Могилів-Подільського району не зареєстрований.

Відповідач тричі викликався в судове засідання, однак з поштового відділення повернулись розписки з відміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Відповідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.

Оскільки місце проживання, реєстрації чи роботи ОСОБА_1 не відоме, суд вважає за необхідне здійснити його виклик через пресу.

Відповідно до ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, отже оплату за такі публікації має оплатити позивач.

Згідно пункту2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідомезатвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року N 52оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Таким чином, суд вважає за необхідне довести до відомапозивача про необхідність здійснення виклику відповідача за цим позовом через друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та друкований засіб масової інформації місцевої сфери розповсюдження, тобто, через газету «Урядовий курєр» та газету «Вінничина» за рахунок коштів позивача.

Керуючись ч.9 ст.74, ч.3 ст.79 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання на 12.01.2016 року на 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» та «Вінниччина».

Оплату за розміщення оголошень покласти на позивача ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: