3-в/130/12/2015
130/2117/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області, про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови
В С Т А Н О В И В:
15.12.2015 року до суду надійшло подання про уточнення та розяснення порядку виконання судового рішення від 29.07.2015 року, а саме чи є постанова судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.11.2015 року підставою для зняття порушника ОСОБА_1 з обліку Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області, як від бувшого стягнення.
29.07.2015 року суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області винесено постанову, якою гр.. ОСОБА_1, 31. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
15.09.2015 року ОСОБА_1 прибув до інспекції, де був ознайомлений з постановою судді суду, порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідальністю в разі ухилення від відбування даного стягнення. Йому було розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи. Однак порушник до відбування стягнення і виді громадських робіт не приступив без поважних причин, до медичних закладів за лікарською допомогою не звертався.
07.10.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду кримінально-виконавчою інспекцією направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт згідно ст. 321-4 КУпАП.
Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 13.11.2015 року в задоволенні подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відмовлено у звязку з тим, що він громадські роботи відбув повністю, що підтверджено Чемериською сільською радою Барського району Вінницької області 11.11.2015 року (а. с. 29).
Постанова судді суду набула законної сили.
Інспектор Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розяснення постанови судді суду від 13.11.2015 року, посилаючись на те, що є сумніви у її законності.
Вивчивши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.
Постанова судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.11.2015 набула законної сили 24.11.2015 року; копія постанови направлена 26.11.2015 року на адресу автора звернення.
У звязку з цим вважаю, що постанова судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.11.2015 є підставою для зняття гр-на ОСОБА_1 з обліку Жмеринської кримінально-виконавчої інспекції, як відбувшого адміністративне стягнення.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Розяснити керівництву Жмеринського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області, що постанова судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.11.2015 про відмову в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_1 є підставою для зняття його з обліку, як відбувшого адміністративне стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Ковальський
Судове рішення № 54414264, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2117/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: