Ухвала суду № 54413902, 25.08.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6430/15-а

Провадження № 2-а/727/135/15

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

25 серпня 2015 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обовязків начальника головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення виконуючого обовязків начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відмову в призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувсядо суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 обовязків начальника головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправним рішення в.о. начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 10.08.2015 року стосовно відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця, вчинене всупереч вимогам ч. 2 ст. 37 та ч. 1 ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу» та ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру»; зобовязати начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області перевести його пенсію, отриману на загальних підставах на пенсію державного службовця згідно вимог чинного законодавства; стягнути з в.о. начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 на його користь 78 грн. 08 коп. судового збору та банківських витрат.

12 серпня 2015 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак до суду надійшло клопотання головного управління пнсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області належним відповідачем управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно ст. 17 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України; справа підсудна суду; інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі не вбачається.

А, тому, вважаю, що по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні, із викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обовязків начальника головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення виконуючого обовязків начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відмову в призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 03 вересня 2015 року на 15-00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.