Ухвала суду № 54413818, 07.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/8755/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 641/3405/15ц Курганникова О.А.

Категорія: житлові Доповідач - Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод імені В.О.Малищева»

на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року

по справі за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева» до ОСОБА_4, третя особа: Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про виселення з наданням іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року у позовних вимогах ДП «Завод ім.. В.О.Малишева» відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ДП «Завод ім.В.О.Малишева» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочку від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що клопотання ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проте, матеріали справи не містять даних, які б свідчили про наявність підстав для звільнення ДП «Завод ім.. В.О.Малишева» від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 до ЗУ "Про судовий збір" (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 110 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 267 грн. 96 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору ДП «Завод ім. В.О.Малишева» - відмовити.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О.Малищева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .

Суддя - І.Г.Гальянова