23.11.2015
Справа 407/1737/13-ц
Провадження № 2-в/431/18/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали заяви кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №407/1737/13-ц, провадження №2/407/636/13, за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2015 року до Старобільського районного суду надійшла заява кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №407/1737/13-ц, провадження №2/407/636/13, за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування.
23 листопада 2015 року від представника позивача надійшла заява про повернення заяви кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №407/1737/13-ц, провадження №2/407/636/13, за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування до відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки представником позивача до відкриття провадження у справі було подано заяву про повернення заяви, суддя вважає за необхідне повернути заявникові його заяву.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №407/1737/13-ц, провадження №2/407/636/13, за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування повернути позивачеві.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О.Озеров
Судове рішення № 54413685, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/1737/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: