Ухвала суду № 54413604, 18.12.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8511/15-а

2-а/405/366/15

УХВАЛА

18 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

14 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України. Дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області: - щодо відмови провести обрахунок пенсії з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально побутових питань, відображених у довідці доповненні від 01.07.2015 року № 81/11-28-05-33; - щодо вилучення із складу середньомісячної заробітної плати при визначенні та обрахунку пенсії державного службовця 15 відсотків винагороди за вислугу років визнати незаконними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області включити в розрахунок заробітку для призначення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань; - включити в розрахунок заробітку для призначення пенсії повну суму винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання; - здійснити обчислення та виплату пенсії з дня її призначення, виходячи з 86% суми заробітної плати державного службовця з урахуванням усіх складових заробітної плати, що включаються в заробіток для обчислення пенсії за 24 календарні місяці ( у тому числі інші виплати) та сум індексації. Стягнути з державного бюджету судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 99 КАС України регламентовано, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулася до суду 14.12.2015 року. За таких обставин, позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначений Кодексом адміністративного судочинства України щодо вимог про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за період з 27.09.2008 року по 13.06.2015 року. Доказів поважності його пропуску позивач суду не надала.

Поруч з цим, згідно зі змістом адміністративного позову, позивачем щомісячно отримується пенсія.

З вищевказаного вбачається, що позивач мала можливість та повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів щодо отримання розміру пенсії.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що поновити строк на звернення до суду позивачу неможливо через відсутність поважних причин його пропуску, що і дає підстави для залишення адміністративного позову в частині вимог про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за період з 27.09.2008 року по 13.06.2015 року без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, передбачених ст. 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії за період з 27.09.2008 року по 13.06.2015 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії за період з 14.06.2015 року.

Призначити судовий розгляд справи об 16:00 год. на 14 січня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Великій Перспективній, 40, зал судового засідання № 7 ( каб. 403).

Надіслати рекомендованим листом позивачу копію ухвали, відповідачу копію позову та матеріали справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу про їх право у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2