Рішення № 54413341, 14.04.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №2-491/10

Провадження №б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель та його державної інспекції з контролю за використанням та охороною у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель та його державної інспекції з контролю за використанням та охороною у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до рішення Мялятинецької сільської ради №14/2 від 14 лютого 2001 року виділено земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області. Згідно акту перевірки від 26.02.2008 року ОСОБА_1 використовує вказану земельну ділянку не за цільовим призначенням, а для ведення особистого селянського господарства, чим порушила вимоги п. «а» ч.І ст. 91 Земельного кодексу України, у зв'язку з чим 26.02.2008 року держінспектором з контролю за використанням та охороною земель відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 53 КУпАП та ст. 211 Земельного кодексу України. Постановою № 23 від 03.03.2008 року на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 53 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні. Постанова ОСОБА_1 не оскаржена. Відповідно до Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту)' без спеціального дозволу, затверджених Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель № 110 від 12.09.2007 року, шкода (збитки), що заподіяні на земельних ділянках державної та комунальної власності, які надані у користування чи передані у власність юридичних та фізичних осіб,

внаслідок використання їх не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, якщо порушення вчинене власником чи користувачем земельної ділянки, повинна бути відшкодована державі та територіальній громаді. Така шкода становить 664,83; гривень, яку просив стягнути з відповідачки.

Прокурор та представник державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Чернівецькій області позов підтримали, відповідачка ОСОБА_1 заявлені вимоги визнала, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв.

Відповідно до ч.І ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 91, 211 Земельного кодексу України,*" Методичні рекомендації щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затверджених Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель № 110 від 12.09.2007 року, керуючись ст.ст. 61, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 664,83 гривень у відшкодування шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, для зарахування до бюджету Малятинецької сільської ради Кіцманського району (код 23246063, МФО 856135, р/р 33119331700145 банк ГУДКУ в Чернівецькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: