Ухвала суду № 54413101, 17.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
639/2046/15-ц
Номер документу
54413101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/8909/15 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 639/2046/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішенняЖовтневогорайонного суду міста Харковавід24 листопада 2015 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» про визнання договору недійсним, проведення взаємних розрахунків, визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,--

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневогорайонного суду міста Харковавід24 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» задоволено.

За поданими на вказане рішення ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 апеляційними скаргими не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Додатком до апеляційних скарг ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зазначають квитанції про сплату судового збору, проте при розкритті конвертів судом першої інстанції було встановлено відсутність таких документів, про що складено відповідні акти (а.с.145, 155).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальну заробітну платуі з 1 січня 2015 року встановлено у місячному розмірі 1218,00 гривень.

Законом України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час звернення ОСОБА_2 до суду (06.03.2015 року) та на час подання зустрічної заяви ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» (21.04.2015 року) були встановлені такі розміри ставок судового збору:

- за подання позовної заяви майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (пп 1,п.1 ч.2 ст.4);

- за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.(пп 2 п.1 ч.2 ст.4).

Частиною 3 ст. 6 цього Закону було визначено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (редакції, що діє з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційних скарг кожній особі, що подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 983,42 грн. (715,46 грн. + 267.96 грн).

Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження, матеріали справи також не містять повноважень на здійснення ОСОБА_3 представництва інтересів позивача.

Згідно до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 983 грн. 42 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131

Надати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 983 грн. 42 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131 та надання довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження на представництво інтересів позивача.

Попередити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54413101 ?

Документ № 54413101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54413101 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54413101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54413101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54413101, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 54413101, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54413101 відноситься до справи № 639/2046/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/2046/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54413098
Наступний документ : 54413102