Ухвала суду № 54412899, 18.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2957/15-ц

№ провадження 2/629/1108/15

У Х В А Л А

18.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» в особі ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.02.2012р. та 24.03.2012р. ПАТ «Платинум банк» та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитні договори №60/5292СLPS2 та №118/5292SFPRР7, однак вона умови даних договорів не виконує, а тому просить суд стягнути з останньої на їх користь загальну суму 15846,5 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

28 вересня 2015 року суддею винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено судове засідання на 12.00 годину 08 жовтня 2015 року в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.(а.с.25)

01 грудня 2015 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача та зобовязано позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», розташованого за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, надати суду для огляду оригінали документів.

09.12.2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_3 про витребування доказів, так як на даний час у них не має частково оригіналів документів, які знаходяться у ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судприходить до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання, так як відповідно до ст.ст.27,31,130 ЦПК України позивач або його представник має право заявляти клопотання та брати участь у дослідженні доказів, сторони мають рівні процесуальні права і обовязки, тим паче згідно ч.1;2 ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналах. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу, чим і скористалась первісно 01.12.2015 р. представник відповідача ОСОБА_4, а на даний час представник ТОВ «Кредекс фінанс» за дорученням ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, а тому суд і задовольняє його клопотання.

Керуючись ст.ст.10,27,60,64,137 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_3

Витребувати у ПАТ «Платинум Банк» ( місцезнаходження: місто Київ, вул. Амосова, 12) належним чином засвідчену копію договору факторингу №20120726-Г від 26.07.2012р., укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК «Бізнесфінанс» та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк».

Витребувати у ПАТ «Платинум Банк» (місцезнаходження: місто Київ, вул. Амосова, 12) оригінал кредитної справи №60/5292СLPS2 від 10 лютого 2012 року та №118/5292SFPRР7 від 24 березня 2012 року.

Витребувати у ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ( місцезнаходження: місто Київ, вул. Симона Петлюри, 30) належним чином засвідчену копію договору № 2 від 08.10.2012р. з ТОВ «Бізнесфінанс».

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 18 січня 2016 року на 11.00 годину в режимі відео конференції, з викликом учасників процесу.

Доручити забезпечити проведення відео конференції за участю представника ТОВ « Кредекс фінанси» ОСОБА_3 Ірпінському міському суду Київської області. ( м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відео конференції Ірпінському суду Київської області.

Копію ухвали для виконання направити керівництву: ПАТ «Платинум Банк» (місцезнаходження: місто Київ, вул. Амосова, 12) та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: місто Київ, вул. Симона Петлюри, 30), попередивши їх про відповідальність, встановленому законом, та виконати її до 10 січня 2016 року, про що повідомити суд у встановленому законом порядку та строки, без нагадування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О.Г.Попов