Ухвала суду № 54412809, 11.06.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2280/12

Провадження № 2-а/2023/101/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді - Демченко І.М.,

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Куп'янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 взводу ДПС роти ДПС з обслуговування стаціонарних постів управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора 4 взводу ДПС роти ДПС з обслуговування стаціонарних постів управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі.

Ухвалою судді від 24.05.2012 року позов був залишений без руху, недоліки позивачем були усунені і ухвалою судді від 05.06.2012 року провадження по вказаній вище справі було відкрито.

У судове засідання сторони не зявились, від позивача до суду надійшла заява про проведення даного судового засідання у його відсутності. Представник відповідача не зявився по невідомій суду причині.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

На підставі викладеного вище, оскільки у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може продовжити розгляд справи на пять днів, беручи до уваги ту обставину, що місцем дислокації відповідача є м. Київ, а у відповідності до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, однак до судового засідання на адресу суду від відповідача не надійшло його можливих заперечень проти позову, суд, з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає необхідним продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 71, 171-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 взводу ДПС роти ДПС з обслуговування стаціонарних постів управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі продовжити на пять днів та призначити судове засідання на 18.06.2012 року об 11.00 год..

Повідомити сторони про дату та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Демченко