Справа № 640/18895/15-ц
н/п 2/640/4246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2015 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Остріченко М.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 предявила зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя.
Вислухавши думки присутніх сторін щодо прийняття зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та обєднати його в одне провадження зпервісним позовомз наступних підстав.
Відповідно до статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Подана зустрічна позовна заявавідповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.
Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки виникає з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки під час їх розгляду будуть враховувати інтереси малолітньої дитини, яка проживає та користується спільним майном подружжя. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність прийняттязустрічного позову ОСОБА_2
Керуючись статтями 123, 124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя - прийняти до розгляду.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя в обєднати в одне провадження з первісним позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відкласти судовий розгляд по цивільній справі до 22 грудня 2015 року року о 14-30 годині з метою надання можливості позивачу ознайомитись із зустрічною позовною заявою та підготувати свої заперечення.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 54412643, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18895/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: