Справа № 433/2738/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" грудня 2015 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами « Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу цінних паперів,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.
Правила підвідомчості при подачі позову порушено не було.
Подана позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119- 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121-122 ЦПК, у справі не має.
Враховуючи характер спірних правовідносин суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст.3,119-122,127,128, 131, 156 суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами « Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу цінних паперів.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Троїцького районного суду Луганської області на 04 лютого 2016 на 09-00 годину, з урахуванням перебування судді у щорічній відпустці .
Невідкладно направитисторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, що у подальшому докази подані з порушенням вищезазначених вимог не приймаються судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а також розяснити, що сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати:- позивача; відповідача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк з дня її отримання , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 54412409, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/2738/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: