Ухвала суду № 54411855, 17.12.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7952/15-ц

Номер провадження 2/404/4289/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, відповідно до Закону України « Про захист прав споживачів,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору № KGPLGA01580607 від 15.08.2007 року, визнати недійсним договір іпотеки від 15.08.2007 року, укладений між Закритим акціонерним товарством комерційний банк « ПриватБанк» та ОСОБА_1 та виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження зта заборону відчуження нерухомого майна за договором іпотеки від 15.08.2007 року, а саме квартири АДРЕСА_1 корп. 2 в м. Кіровограді .

Ухвалою суду від 09.11. 2015 року матеріали заяви залишено без руху для усунення недоліків до 30.11.2015 року, а саме надати докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 09.11.2015 року направлено позивачу, що адресою зазначеною в позові та до суду повернувся конверт з закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання отримувати судові повідомлення.

Станом на 17.12.2015 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, відповідно до Закону України « Про захист прав споживачів, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова