Справа № 344/2293/13-к
Провадження № 1-кп/344/6/14
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Деркач Н.І.
секретаря: Лукинів І.І.
з участю прокурора: Голіней О.М.
заявниці: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 16.09.2014 року до виконання, по кримінальному провадженні №344/2293/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 5305 гривень 59 копійок матеріальної шкоди, 7000 гривень моральної шкоди, 500 гривень витрат на юридичну допомогу, а всього разом - 12805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа виданого Івано-Франківським міським судом від 16.09.2014 року до виконання, по кримінальному провадженні №344/2293/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 5305 гривень 59 копійок матеріальної шкоди, 7000 гривень моральної шкоди, 500 гривень витрат на юридичну допомогу, а всього разом - 12805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона не предявила виконавчий лист Івано-Франківського міського суду від 16.09.2014 року до виконання, оскільки тривалий час хворіла, в період з 18.04.2015 року по 23.08.2015 рік вона перебувала за кордоном, заяву підтримує просить задоволити.
Прокурор не заперечує щодо задоволення даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в звязку з наступним.
Вироком Івано-Франківського міського суду від 03 червня 2014 року ОСОБА_2 засуджено за ст.286 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 3400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік. На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено ОСОБА_2 від призначеного основного та додаткового виду покарання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 5305 гривень 59 копійок матеріальної шкоди, 7000 гривень моральної шкоди, 500 гривень витрат на юридичну допомогу, а всього разом - 12805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.
Відповідно до положень ст.22 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом встановлено, що на виконання вищевказаного вироку був виданий виконавчий лист, однак заявниця в установлений строк не змогла подати вищевказаний виконавчий лист до виконання, оскільки перебувала за кордоном. Як вбачається з пред'явленої суду копії закордонного паспорту ОСОБА_1 в період з 18.04.2015 року по 23.08.2015 рік вона перебувала за кордоном.
Вирок в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 5305 гривень 59 копійок матеріальної шкоди, 7000 гривень моральної шкоди, 500 гривень витрат на юридичну допомогу, а всього разом - 12805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок на даний час залишається невиконаним. З огляду на викладене, суд вважає причину такого пропуску поважною.
За змістом ст.371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 371, 209, 210 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Поновити строк для предявлення виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 16.09.2014 року до виконання, по кримінальному провадженні №344/2293/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 5305 гривень 59 копійок матеріальної шкоди, 7000 гривень моральної шкоди, 500 гривень витрат на юридичну допомогу, а всього разом - 12805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 54411434, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2293/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: