Ухвала суду № 54410487, 15.12.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1857/15-ц

Провадження №2/190/883/15

УХВАЛА

15 грудня 2015 року Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

перевіривши вимоги ст.ст.118-119 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним,-

встановив:

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 119 ч.2 п.2 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити в собі: ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, позивачем в позовні й заяві не вказано номер будинку відповідача.

Крім того, позивач в прохальній частині позову, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу посівів від 10.12.2014 р. №4/12/Б, укладений між СФГ «Гермес» та ТОВ СФГ «Гермес» у частині переходу права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від продавця до покупця за договором. Визнати недійсними додаткову угоду від 17.01.2015 року №7 до договору оренди землі від 11.04.2006 р., №148 зареєстрованого у Державному реєстрі земель 08.06.2006 року №040613800304 та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ТОВ «СФГ «Гермес» проведену 18.03.2015 року.

Згідно ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, так позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 487 грн. 20 коп., разом з тим позивачем в позовній заяві заявлено три самостійні вимоги з яких лише по одній сплачено судовий збір.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487 грн. 20 коп..

В зв»язку з викладеним вище, позивачу необхідно уточнити місце знаходження відповідача вказати номер будинку та сплатити судових збір за позов немайнового характеру у розмірі 974 грн.40 коп. та додати до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним - залишити без руху, зобовязавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Суддя