Ухвала суду № 54409866, 17.12.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2628/15-к

Провадження № 1-кп/177/141/15

У Х В А Л А

17.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Іванюка А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про передачу на зберігання обвинуваченому речового доказу за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000041 від 16.01.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу на зберігання обвинуваченому ОСОБА_1 речового доказу автомобіля ОСОБА_5, державний номер НОМЕР_1, який перебуває на території площадки Криворізького відділення поліції Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо передачі вказаного речового доказу обвинуваченому, оскільки кримінальне провадження знаходиться в стадії судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони кримінального правопорушення приходить до висновку, що в заявленому клопотанні адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказаний автомобіль ОСОБА_5, державний номер НОМЕР_1, яким за довіреністю в момент ДТП керував ОСОБА_1 , постановою слідчого від 16.01.2015 року визнаний речовим доказом та вирішено віддати користувачу ОСОБА_1 (а.с.27 т.1).

В матеріалах справи відсутні будь-які розписки про отримання вказаного речового доказу ОСОБА_1, але жодного доказу немає і того, де на цей час знаходиться автомобіль.

Крім того, відповідно з вимогами ч. 9 ст. 100 КПК України встановлено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

За таких обставин суд не вправі вирішувати питання про долю вказаного речового доказу до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 98-100, 237 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про передачу на зберігання обвинуваченому ОСОБА_1 речового доказу автомобілю ОСОБА_5, державний номер НОМЕР_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000041 від 16.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: