Ухвала суду № 54409413, 25.02.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1287/15-к

1-кс/212/167/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко, при секретарі І.О. Мариненко, за участю прокурора О.О. Алєксєєнко, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42015040730000003 від 02 лютого 2015 року слідчим Д.І. Лішиним і погоджене прокурором О.О. Алєксєєнко клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що слідчим відділом Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040730000003 від 02.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за матеріалами УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо вимагання неправомірної вигоди державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 за не накладення арешту на нерухоме майно, що належить заявниці ОСОБА_4, по виконавчому провадженню.

19.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у зазначеному кримінальному провадженню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Також 17.02.2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ протоколом огляду предмету проведено огляд платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку 6762468307554182, яка добровільно була надана для огляду ОСОБА_3

Крім того, допитана ОСОБА_4 надала свідчення, що підозрюваний ОСОБА_3 шляхом відправлення текстового повідомлення на її номер телефону надав вищевказаний номер рахунку для перерахування неправомірної вигоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про належність рахунку та про рух коштів за період часу 23.01.2015 року по 19.02.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку 6762468307554182 мають суттєве значення для встановлення обставин події, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять зазначену інформацію, адже в інший спосіб здобути таку інформацію неможливо, так як вона становить банківську таємницю.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів за період часу 23.01.2015 року по 23.02.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку 6762468307554182 в тому числі до документів, що підтверджують належність картки та рахунку, відкритих у Публічному акціонерному товаристві КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а також пакет документів щодо відкриття та використання зазначеного розрахункового рахунку з можливістю вилучення копій вказаних документів та цифрового носія інформації, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1задовольнити надавши тимчасовий доступ за дорученням слідчого оперативному уповноваженому в ОВС ВБК УБОЗ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів за період часу 23.01.2015 року по 23.02.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку 6762468307554182 в тому числі до документів, що підтверджують належність картки та рахунку, відкритих у Публічному акціонерному товаристві КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а також до пакету документів щодо відкриття та використання зазначеного розрахункового рахунку з можливістю вилучення копій вказаних документів та цифрового носія інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Тимошенко