копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/4075/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2512/15
УХВАЛА
16 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа дочірнє підприємство Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства комерційне виробничо-заготівельне підприємство «Кам'янець-Подільський» про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки апелянтом пропущено строк оскарження та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що «оскаржувану ухвалу отримала рекомендованим листом 10 липня 2015 року». Зважаючи на ту обставину, що згідно довідки №743 від 04 грудня 2015 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Кам'янець-Подільській ЦРЛ з 13 липня 2015 по 17 липня 2015 року, апеляційну скаргу потрібно було подати 20 липня 2015 року, тобто на наступний день після вихідних. Скарга подана до суду 08 грудня 2015 року (через 5 місяців), тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, просила поновити строк оскарження ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, проте зазначені обставини не можуть бути визнані судом поважними.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1, необхідно подати до апеляційного суду Хмельницької області заяву у якій вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того апелянтом не сплачений судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, є фізичною особою-підприємцем.
Відповідно до п.п.1.9. п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218грн.).
Таким чином за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, необхідно сплатити 1218грн. судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.9
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача та назва суду де розглядається справа).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
Апелянту необхідно подати заяву із зазначенням інших поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали та сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.
Належно оформлену заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська
Судове рішення № 54409038, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4075/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: