Ухвала суду № 54408928, 18.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5343/15-ц

ЄУН 686/5343/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

02 квітня 2015 року за заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора №9» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку теплопостачання за період з 01.07.2014 року по 01.03.2015 року в розмірі 783,52 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Заявник в заяві вказує, що копію судового наказу отримав 02.11.2015 року через свого представника ОСОБА_2, однак з виданим судовим наказом не погоджується, оскільки жодних зобов'язань перед стягувачем немає, стягувачу не належать права предявлення вимоги щодо сплати комунальних послуг, договору про надання послуг не укладено, вимоги стягувача не підтверджені розрахунками заборгованості та не визнаються заявником. Просить виданий судовий наказ скасувати.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно дост. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати вище зазначений судовий наказ, оскільки між сторонами виник спір з приводу підставності стягнення коштів, та роз'яснити стягувачеві його право на звернення з даними вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Судовий наказ від 02.04.2015 року за заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора №9» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з обслуговування будинку за період з 01.07.2014 року по 01.03.2015 року в розмірі 783,52 грн. та 121,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити обслуговуючому кооперативу «Житлово-експлуатаційна контора №9», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: