Справа № 676/4310/15-ц
Номер провадження 2/676/1892/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 грудня 2015 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І.,
з участю секретаря Сопрун С.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі ОСОБА_1, регіонального представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В :
24.11.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Дельта Банк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 004-28531-241110.
Відповідно до п.1.2. кредитного договору № 004-28531-241110 від 24.11.2010 року банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257904062919 в національній валюті України гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Відповідно п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.
Відповідно до п.1.3. відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Згідно умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
У відповідності до Договору, відповідач Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.
Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором № 004-28531-241110 від 24.11.2010 року та має прострочену заборгованість станом на 08.06.2015 року на загальну суму 9443,23 грн., яка складається з: 9443,23 грн.-тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.
Відповідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Представник позивача, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 004-28531-241110 від 24.11.2010 року заборгованість станом на 08.06.2015 року на загальну суму 9443,23 грн., яка складається з: 9443,23 грн.-тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.
Представник позивача подала суду заяву в якій просить справу розглядати в відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Крім того, просить стягнути з відповідача 420 грн. витрат на оголошення в пресі.
Відповідачка в судове засідання жодного разу не зявилася, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлялася через засоби масової інформації газета «Подільські вісті» №142 від 15.12.2015 року, яка знаходиться в матеріалах справи. Будь-якого клопотання про розгляд справи у її відсутності або про відкладення справи відповідачка суду не надіслала. Причини неявки суду не повідомила.
Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Дельта Банк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 004-28531-241110.
Відповідно до п.1.2. кредитного договору № 004-28531-241110 від 24.11.2010 року банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257904062919 в національній валюті України гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Відповідно п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.
Відповідно до п.1.3. відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Згідно умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
У відповідності до Договору, відповідач Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.
Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором № 004-28531-241110 від 24.11.2010 року та має прострочену заборгованість станом на 08.06.2015 року на загальну суму 9443,23 грн., яка складається з: 9443,23 грн.-тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.
Відповідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Отже, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору № 004-28531-241110 від 24.11.2010 року заборгованість станом на 08.06.2015 року на загальну суму 9443,23 грн., яка складається з: 9443,23 грн.-тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.
Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь відповідача 420 грн. витрат на оголошення в пресі, та на користь держави 243грн.60 грн. судового збору.
Таким чином позов задовольняється з вищенаведених підстав.
На підставі ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки м.Камянець-Подільського, вул.Космонавтів,5кв.40 Хмельницької області на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26257904062919, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-28531-241110 від 24.11.2010 року заборгованість станом на 08.06.2015 року на загальну суму 9443(девять тисяч чотириста сорок три) грн.23 коп., яка складається з: 9443,23 грн.-тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат на оголошення в пресі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки м.Камянець-Подільського, вул.Космонавтів,5кв.40 Хмельницької області на користь держави 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп. судового збору.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 54408594, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4310/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: