Справа № 462/1054/15-ц
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частину гаражного боксу в порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування у Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції витяги з актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, який зареєстрований 05.08.2003 року у відділі РАЦС Залізничного районного управління юстиції м.Львова, актовий запис 217, а також з актового запису про розірвання вказаного шлюбу, мотивуючи клопотання тим, що має певні труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання позивача та просить його задовольнити.
У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Як видно з листа-відповіді Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції № 253/03-52 від 28.10.2015 року для отримання актових записів необхідно представити документи, що підтверджують родинні стосунки з особами, яких стосуються такі актові записи.
Враховуючи наведене, з огляду на те, що сторона позивача не має можливості отримати зазначені документи поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання позивача є підставним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції витяги з актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, який зареєстрований 05.08.2003 року у відділі РАЦС Залізничного районного управління юстиції м.Львова, актовий запис 217, та з актового запису про розірвання даного шлюбу.
Копію ухвали направити на виконання Залізничному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (79013, м. Львів, вул. Новий Світ, 22).
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 54407663, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1054/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: