Ухвала суду № 54407661, 07.12.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4603/15-ц

УХВАЛА

07 грудня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Надра» оригінал кредитного договору №357/08/Ф від 15.09.2008 року, документ, що підтверджують факт одержання кредиту ОСОБА_4, документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_4 із умовами кредитування, очікуваною сукупною вартістю кредиту та супутніх послуг та розпорядчих документів ВАТ «Комерційний банк «Надра», якими було затверджено форми надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту (станом на 15.09.2015 року) (допустиме надання копії, засвідченої відповідно до вимог ДСТУ), мотивуючи клопотання тим, що відповідач має певні труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору і доведення суду своєї позиції, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечила.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що сторона відповідача не має можливості отримати зазначені документи поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання представника відповідача слід задовольнити і витребувати у позивача вказані документи.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Надра»:

-оригінал кредитного договору №357/08/Ф від 15.09.2008 року;

-документи, що підтверджують факт одержання кредиту ОСОБА_4 (касові, бухгалтерські документи);

-документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_4 із умовами кредитування, очікуваною сукупною вартістю кредиту та супутніх послуг;

-розпорядчі документи ВАТ «Комерційний банк «Надра», якими було затверджено форми надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту (станом на 15.09.2015 року) (допустиме наданняналежним чином завіреної копії).

Копію ухвали направити на виконання Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Узвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.