Вирок № 54407132, 17.12.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №328/3670/15-к

17.12.2015

1-кп/328/212/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: Петренко Л.В.,

за участі:

прокурорів - Нєдоводєй Л.А., Дяченко М.М.

представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

секретаря судового засідання - Похвалітової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак кримінальне провадження № 120150803500001047

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає: за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Огородня, 80, раніше судимого:

-29.01.1999 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.81 ч.3, ст.17, ст. 81 ч. 3, ст. 42 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.06.2002 року по відбуттю строку покарання;

-07.07.2003 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-23.09.2003 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 02.09.2006 року по відбуттю строку покарання;

-23.01.2009 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.357 ч.3, ст. 75 ч.5, 49 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

-16.06.2009 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст. 187 ч.3, ст. 185 ч.2, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

-02.04.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

-28.09.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.12.2014 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.12.2014 року умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 1 день;

-02.07.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, 191 ч. 3, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 раніше неодноразово засуджений, останній раз засуджений 02 липня 2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 191 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, маючи судимість не зняту та не погашену у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову, повторно вчинив корисливі кримінальні правопорушення (злочин) за наступних обставин.

Так, 29 липня 2015 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в підвальному приміщенні багатоповерхового будинку № 35А по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, куди потрапив через незачинені вхідні двері, за допомогою ножа демонтував, чим повторно, таємно з корисливих мотивів викрав 55 м кабелю ТПП 100 х 2 х 0,4, 55 м кабелю ТПП 50 х 2 х 0,5, 55 м кабелю ТПП 50 х 2 х 0,4, що належить ПАТ «Укртелеком», ідентифікаційний код 21560766, спричинивши вказаному підприємству матеріальний збиток на загальну суму 6992,12 гривень.

Крім того, 05 серпня 2015 року, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, проник через вхідні двері до підвального приміщення багатоповерхового будинку № 35 Б по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, звідки за допомогою ножа демонтував, чим повторно, таємно з корисливих мотивів викрав 12 м кабелю ТПП 100 х 2 х 0,4, що належить ПАТ «Укртелеком», ідентифікаційний код 21560766, спричинивши вказаному підприємству матеріальний збиток на загальну суму 1528,55 гривень.

Крім того, 13 серпня 2015 року, близько 04 години 36 хвилин, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, проник через вхідні двері до підвального приміщення багатоповерхового будинку № 35 Б по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, звідки за допомогою ножа демонтував 16,7 м кабелю ТПП 100 х 2 х 0,4, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю на загальну суму 1025 гривень, однак був на місці затриманий співробітниками міліції, у звязку із чим злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі ОСОБА_2

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив, що дійсно 29 липня 2015 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, проходив мимо підвального приміщення багатоповерхового будинку № 35А по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, двері вказаного приміщення були незачинені, у нього виникла цікавість та вирішив зайти до підвалу. В підвалі побачив кабель, за допомогою ножа демонтував та викрав телефонний кабель. Крім того, 05 серпня 2015 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, він проник через вхідні двері до підвального приміщення багатоповерхового будинку № 35 Б по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, звідки за допомогою ножа демонтував, та викрав 12 м кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком». Викрадений кабель обпалював, а мідь здавав у пункт прийому металобрухту. Отримані кошти витрачав на їжу.

Крім того, 13 серпня 2015 року, близько 04 години 36 хвилин, він проник через вхідні двері до підвального приміщення багатоповерхового будинку № 35 Б по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, звідки за допомогою ножа демонтував 16,7 м кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком», однак був на місці затриманий співробітниками міліції, у звязку із чим злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі. Кабель був вилучений працівниками міліції та повернутий представнику ПАТ «Укртелеком».

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, за згодою учасників судового провадження, суд, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, представника потерпілого, дослідженням протоколів огляду місця події, протоколів проведення слідчого експерименту, постанов про визнання речовими доказами, та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в кінці липня 2015 року бригада працівників ПАТ «Укртелеком» вийшла за адресою розташування багатоповерхового будинку № 35А по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області і виявила в підвальному приміщенні, вказаного будинку, пошкодження кабелю, а саме кабель було вирізано. Працівники в телефонному режимі повідомили його і він приїхавши на місце, переконався в тому що кабель було вирізано, разом з іншим співробітниками побачили, що на кабелі була кров. У звязку з тим що участилися крадіжки телефонного кабелю, 04 серпня 2015 року, двері підвального приміщення багатоповерхового будинку № 35 Б по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, були обладнані сигналізацією та закручені проволокою.

05 серпня 2015 року в підвальному приміщенні багатоповерхового будинку № 35 Б по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, вирізано та викрадено 12 м кабелю, незважаючи на те, що двері були зачинені та поставлені на сигналізацію. Однак з невідомих причин сигналізація «Луч» 05 серпня 2015 року не спрацювала.

13 серпня 2015 року в підвальному приміщенні багатоповерхового будинку № 35 Б по вулиці Леніна в місті Токмак Запорізької області, вирізано 16,7 м кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком». Близько 05 години ранку 13 серпня 2015 року спрацювала сигналізація, а тому ОСОБА_2 був затриманий на місці вчинення злочину, співробітниками міліції, у звязку із чим злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого. Кабель був вилучений та повернутий ПАТ «Укртелеком».

Показання представника потерпілого про обставини вчинених кримінальних правопорушень узгоджуються з іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні:

Протоколом огляду місця події від 29.07.2015 р., де встановлено, що в підвальному приміщенні, яке розташовується за адресою: м. Токмак, вул.. Леніна, 35-А, підїзд № 1. Вхід в даний підвал здійснюється через металеві двері. Дані двері врізаного замку не мають запираються металевою проволокою. Після даних дверей з лівою сторони від входу розташовується кімната в якій на стелі тягнуться кабеля. На підлозі в даній кімнаті лежать фрагменти кабеля, на який були плями чорно-червоного кольору. З права від даної кімнати розташовується коридор через який можна перейти до іншої кімнати в даній кімнаті по стелі також тягнуться кабеля, які обтягнуті резиною, один з кабелів має перекус. Після даної кімнати з правої сторони є маленький отвір через який можна перейти в іншу кімнату. Зверху на стелі якої тягнуться кабеля, двоє з кабелів має перекус. З лівої сторони від даної кімнати розташовується маленький отвір через який можна перейти в іншу кімнату. В даній кімнаті на підлозі розташовується кабель 3 з кабелів мають перекус. Сторонніх предметів які могли перекусити даний кабель не виявлено. В ході огляду виявлено три фрагменти кабелю, на двох фрагментах кабелю є нашарування бурого кольору (а.п. 130-131). Зафіксована обстановка узгоджується з показання представника потерпілого та обвинуваченого.

Протоколом огляду місця події від 05.08.2015 р., та фототаблицею до нього, де встановлено, що в підвальному приміщенні, яке розташовується за адресою: м. Токмак, вул.. Леніна, 35 Б, вхід до вказаного підвалу розташований в першому блоці з боку р. Молочна. Вхідні двері деревяні, металева лутка дверей обкручена металевою скобою, в проміжках даних деревяних дверей розташована металева проволока. В приміщені підвалу розташовані різноманітні каналізаційні та телефонні комунікації, а саме розподільчі кабелі телефонної мережі різної ємності. На відстані близько 20-ти метрів від входу розташований розподільчий телефонний кабель ємністю ТПП 100х2х0,4, який на момент огляду відрізаний (в районі муфти зєднання) далі в приміщенні підвалу на відстані близько 20-ти метрів розташований другий відрізаний фрагмент телефонного кабелю. В ході огляду вилучено фрагменти кабелю (а.п. 133-136). Зафіксована обстановка узгоджується з показання представника потерпілого та обвинуваченого.

Протоколом огляду місця події від 13.08.2015 р., де встановлено, що в підвальному приміщенні, яке розташовується за адресою: м. Токмак, вул.. Леніна, 35 Б. Вхід до вказаного приміщення здійснюється через бетонні сходи з південної сторони р. Молочної в м. Токмак. Вхід до приміщення підвалу здійснюється через металеві двері. Двері оснащені замком, котрий на момент огляду в непрацюючому стані. При вході в приміщення підвалу розташована бетонна підлога в кімнаті підвалу № 1. По всій кімнаті розміщені металеві труби різними діаметрами. Прямо від входу в кімнату № 1 підвального приміщення розташований прохід в кімнату № 2. При вході в кімнату № 2 підвального приміщення по всій кімнаті розташовані металеві труби зєднання різноманітних діаметрів. Прямо розташований прохід до кімнати № 3 підвального приміщення розмірами 10х10 м. В даній кімнаті розташовані металеві труби зєднання. Крім того, в приміщенні підвалу, а саме в кімнаті № 3 розташовані мідні багатожильні телефонні кабеля з обмоткою чорного кольору. На момент огляду в кімнаті № 3 підвального приміщення виявлено пошкодження кабелю, а саме зріз кабелю при вході та по всій кімнаті. В кімнаті підвального приміщення також розташований телефонний мідний кабель маркування ТПП 100х2х0,4 багатожильний. Виявлено відсутність 16,7 м кабелю. Виявлено ніж довжиною 22 см з рукояткою салатного кольору та написом «Донбас» господарсько-побутового призначення (а.п. 137-139). Зафіксована обстановка узгоджується з показання представника потерпілого та обвинуваченого.

Фрагменти кабелів довжиною 116 мм та 140 мм (мідний, ТПП 100 х 2 х 0,4 в обмотці чорного кольору), виявлені в ході огляду 29.07.2015 року; кухонний ніж з руківям салатового кольору; мідний кабель ТПП 100 х 2 х 0,4 мм, довжиною 16,7 м, виявлений та вилучений в ході огляду місця події 13.08.2015 року; три фрагменти кабелів ПП 100-02/04 та ПП 50-02/05, в обмотці чорного кольору, виявлені в ході огляду місця події 29.07.2015 року визнано речовими доказами, що підтверджується відповідними постановами (а.п. 150, 152, 154, 156).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 13.08.2015 року та фототаблицею до нього, де встановлено, що під час слідчого експерименту, в присутності понятих ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участі захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, обвинувачений розяснив про обставини скоєного ним, 13 серпня 2015 року, кримінального правопорушення (а.п. 140-143).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 22.08.2015 року та фототаблицею до нього, де встановлено, що під час слідчого експерименту, обвинувачений розяснив про обставини скоєних ним крадіжок телефонного кабелю 29 липня 2015 року та 05 серпня 2015 року (а.п. 144-149).

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, представника потерпілого, оцінюючи досліджені у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до приміщення, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до приміщення, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд відповідно до вимог ст. 65, 66, 67 КК України враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, обставини які пом'якшують або обтяжують покарання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Разом з тим, ОСОБА_2 вину визнав повністю, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за останнім місцем мешкання характеризується негативно, не працює, на диспансерному обліку у лікарів психіатра, нарколога, невропатолога не перебуває, перебував на диспансерному обліку в КУ «Токмацький ПТД» ЗОР з 24.06.2008 року по 27.01.2009 року з діагнозом: ВДТБ (06.08) верхніх часток легенів (дисемінований) фаза інфільтрації ОСОБА_8)Кат 1 Ког 2 (08), останній раз звертався до закладу 26.06.2015 року, транспортних засобів за обвинуваченим не зареєстровано, заподіяну шкоду потерпілому не відшкодував, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей.

Ті обставини, що обвинувачений повністю визнав себе винним та щиро розкаявся, не дають підстав для висновку суду про можливість його виправлення без відбування покарання, оскільки при цьому судом враховується те, що обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року засуджений за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, проте після постановлення вироку вчинив нові корисливі злочини, внаслідок його злочинних дій було порушено нормальне забезпечення життєдіяльності населення міста.

Суд вважає, що покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не доцільно обрати, оскільки він вже відбуває покарання по вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року, який набрав законної сили.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні, вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 373,374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3(трьох) років 2 місяців позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 за сукупністю злочинів покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного за попереднім вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 13 серпня 2015 року.

Речові докази:

-фрагменти кабелів довжиною 116 мм та 140 мм (мідний, ТПП 100 х 2 х 0,4 в обмотці чорного кольору), кухонний ніж з руківям салатового кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову Токмацького відділення поліції Василівського відділу ГУНП України в Запорізькій області, - знищити;

-три фрагменти кабелів ПП 100-02/04 та ПП 50-02/05 мм, в обмотці чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову Токмацького відділення поліції Василівського відділу ГУНП України в Запорізькій області, - знищити;

-фрагмент кабелю ТПП 100-02/04, в обмотці чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову Токмацького відділення поліції Василівського відділу ГУНП України в Запорізькій області, - знищити.

-мідний кабель ТПП 100 х 2 х 0,4 мм, довжиною 16,7 м, переданий на зберігання до ПАТ «Укртелеком», - залишити останньому за належністю;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: