Ухвала суду № 54406914, 18.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.12.2015

Справа № 320/3213/14-ц

2/320/1870/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення в якості правонаступника позивача, залучення третьої особи і відкладення розгляду справи

18 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області:

в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь про стягнення заборгованості за цивільно-правовим договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року ухвалою суду провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь про стягнення заборгованості за цивільно-правовим договором про надання послуг було - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.

У звязку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1, ухвалою суду від 10.11.2015 року провадження по даній цивільній справі - відновлено.

Як вбачається з копії спадкової справи, надісланої на запит суду приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_1, а ОСОБА_4 подано заяву про те, що він відмовляється від прийняття спадщини після померлої матері - ОСОБА_1.

У судове засідання, призначене на 18.12.2015 року о 09 годині 00 хвилин сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність залучення у справу в якості правонаступника позивачки - ОСОБА_3, приймаючи до уваги також її заяву про це та враховуючи, що судове рішення по справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити його до участі в цивільній справі як третю особу та продовжити судовий розгляд вказаної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 113 до участі у цивільній справі № 320/3213/15-ц (2/320/1870/15) як правонаступника ОСОБА_1.

Залучити - ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у справу як третю особу.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, правонаступником якої є ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, за участю третьої особи - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за цивільно-правовим договором про надання послуг.

Слухання по цивільній справі відкласти на 14 січня 2016 року на 13 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова