Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5067/15-п
Провадження №: 3/332/1137/15
18 грудня 2015 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 рокум. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 09.03.1986 року у м.Біла Церква Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом крану «Запорізький титано-магнієвий комбінат», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
12.10.2015 року близько 01.10 год. ОСОБА_1, перебуваючи у салоні трамваю №4-28, який рухався по маршруту №5 у напрямку центру міста Запоріжжя, висловлювався на адресу водія трамваю ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо чіплявся до неї, погрожував фізичною розправою та кидав сміття у салоні трамваю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 до судового засідання 18.12.2015 р. не зявився, про слухання справи був повідомлений особисто, у матеріалах справи є дані про своєчасне його сповіщення про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 14). На підставі викладеного та з урахуванням вимог ч.1 ст.268 КпАП України, розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1 є можливим.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведеною з наступних підстав.
Дрібним хуліганством, тобто адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 173 КУпАП, визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Протоколом серії ЗП №004999 від 12.10.2015р., складеним уповноваженою посадовою особою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими суду 03.12.2015р. (а.с.13) підтверджуються обставини, час та місце вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника: працює, ступінь його вини. Обставин, які б обтяжували або пом'якшували відповідальність ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят пять) грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м.Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 54406689, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/5067/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: